Was ist für Sie das oberste Gebot ethischen unternehmerischen Handelns?

Behandle jeden Menschen und Geschäftspartner so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Handle dabei zum Wohle aller und unserer Erde.

Welche Persönlichkeit erfüllt für Sie aktuell im unternehmerischen Sinn ethischen Vorbildcharakter und warum?

Da fällt mir spontan Herr Schatt von Schattdecor ein, ein Unternehmen in der Nähe meines Wohnorts, das Dekordrucke für Oberflächen von Möbeln oder Raumgestaltungselementen produziert und international tätig ist (www.schattdecor.de).
Ich hatte Herrn Schatt einmal vor ca. 10 Jahren bei einer Unternehmensbesichtigung kennen gelernt und war damals schon tief beeindruckt. Er redet nicht viel über Unternehmensethik, sondern hat sein Unternehmen nach ethischen Grundsätzen ausgerichtet und alle leben danach, weltweit in allen Filialen und Tochterunternehmen. Das heißt, ethische Grundsätze sind bei Schattdecor nicht Worthülsen, sondern praktisch gelebtes Unternehmertum.
Vor einigen Wochen hat mein 15 jähriger Sohn in diesem Unternehmen ein einwöchiges Praktikum absolviert. Er war sehr begeistert davon und hat mir die ethischen Umgangsformen des Unternehmens bestätigt. Am fünften und letzten Tag seines Praktikums hat mich mein Sohn dann zu einer kurzen Betriebsführung ins Unternehmen eingeladen. Es war wie „im Himmel auf Erden“. Alle ethischen Grundsätze sind hier nicht nur in der Unternehmensvision festgeschrieben, sondern werden auch von allen freudig gelebt. So fiel mir besonders auf, dass alle Mitarbeiter/innen mit außerordentlichem Spaß bei der Arbeit waren, sehr partnerschaftlich und respektvoll miteinander umgingen, egal ob es sich um Mitarbeiter, Kollegen, Kunden, Lieferanten oder sonstige Partner handelt. Besonders auffällig war auch, dass alle Arbeitsplätze sehr „wohnlich, großzügig und persönlich“ gestaltet waren.

Was kann Ihrer Ansicht nach Unternehmensethik in Zeiten wirtschaftlicher Engpässe leisten?

Die Zeiten können wirtschaftlich noch so schwierig sein, trotzdem sollten wir immer darauf achten, dass der Mensch im Mittelpunkt steht, denn nur das trägt langfristig.

Was haben Sie sich für Ihr unternehmerisches Jahr 2012 besonders vorgenommen?

Nun, einfach so weiterzumachen wie bisher, insbesondere die Menschen und Unternehmen zu unterstützen, sie zu ihren inneren und äußeren Reichtum zu führen, zum Wohle aller und unserer Erde. Dabei ist es manchmal notwendig, alte Strukturen zu zerstören um etwas Neues zu erbauen.

Sascha Kugler (Dipl.-Kfm. Univ.), geboren 1965 in Berchtesgaden, ist Managementberater, Entwickler, Unternehmer und Autor. Als Urheber und Entwickler der Alchimedus®-Methode arbeitet er an der Offenlegung der Potenziale und Fähigkeiten des Menschen mit dem Ziel, nachhaltigen Lebens- und Unternehmenserfolg zu generieren. Sein Kerngeschäft ist die Beratung von kleinen mittelständischen Unternehmen sowie Konzernen. Bereits 15.000 Anwender arbeiten mit der Alchimedus-Methode. Seine bisherigen Bücher wie „Das Alchimedus®-Prinzip. Die ganzheitliche Unternehmerstrategie“ oder „Eine Reise ans Ende der Welt“ erscheinen in fünf Sprachen.

Hier können Sie das Buch bestellen.

Wie dehnbar ist der Begriff der Ethik für ein Staatsoberhaupt, das die wichtigste Vorbildfunktion in einem Land einnimmt? Darf ein Mann, auf dessen Amt das Vertrauen eines ganzen Landes liegt, zu Recht oder zu Unrecht verlangen, mit gleichem Maß gemessen zu werden wie alle Bürger? Ist es legitim vom Ersten eines Landes eine Haltung der Selbstkritik, Einsicht und Konsequenz zu fordern, in der den höchsten und zugleich strengsten ethischen Ansprüchen Rechnung getragen wird oder muss man hier von fehlgeleitetem Moralismus und gar Demagogie reden? Lesen Sie hier einen Kommentar von Heribert Prantl aus www.sueddeutsche.de vom 9.12.2012:

Kritik an Bundespräsident Wulff
Wider die Maßlosigkeit
Ein Kommentar von Heribert Prantl

So gnädig Christian Wulff in der Kreditaffäre zu sich selbst ist, so gnadenlos sind die Medien im Umgang mit dem Bundespräsidenten. Dabei wiederholen sich die Kritiker und verbreiten teils blühenden Unsinn. Gefährlich wird es, wenn aus dem Streit eine Machtprobe zwischen Presse und Bundespräsident wird.

Über Christian Wulff muss man nicht mehr viel reden. Über ihn ist sehr viel gesagt, über seine Verfehlungen und Verstrickungen fast schon im Übermaß geschrieben, gesendet, geschimpft und geklagt worden. Die Kritik an seiner notleidenden Moralität und die Kritik an seinen Ausflüchten war und ist berechtigt, die Enttäuschung über ihn auch. Das richtige Maß, das dem Präsidenten fehlt, scheint aber auch die Kritik an ihm zu verlieren.

Das findet exemplarisch seinen Ausdruck in der Forderung, wie sie etwa aus der Partei Die Linke kommt, den umstrittenen Bundespräsidenten nach Artikel 61 des Grundgesetzes vor dem Bundesverfassungsgericht anzuklagen. Die Linke versucht wohl auf diese Weise, Anschluss an den öffentlichen Furor zu bekommen.

Die Gnädigkeit, die der Präsident sich selbst gegenüber zeigt, erhält ihre Entsprechung in der Gnadenlosigkeit der Kritik an ihm - deren Verbissenheit wohl auch daher rührt, dass er, der nun schon so lange und zu Recht kritisiert wird, einfach nicht zurücktreten will. Deshalb werden auch die schon bekannten und sehr berechtigten Vorwürfe neu aufgewärmt und neu gewürzt, deshalb findet sogar blühender Unsinn Verbreitung wie der, dass Wulff sein Haus ohne notarielle Beurkundung gekauft habe.

Mit ihrer Verbissenheit aber entzieht sich die Kritik ihre eigene Legitimität: Es ist nicht die Aufgabe der Medien, einen Rücktritt zu erzwingen. Ein Rücktritt ist nicht die den Medien zustehende Bestätigung und Belohnung für die Aufdeckung einer Affäre. Und das Ausbleiben des heftig geforderten Rücktritts ist nicht etwa ein Angriff auf die Pressefreiheit. Man darf sich dann nicht auf den Kopf stellen und mit den Füßen nach Karlsruhe zeigen, als sei das Verfassungsgericht die Instanz, um dem Präsidenten die moralische Eignung abzuerkennen. Wenn der Bundespräsident nicht zurücktritt, mag man das bedauern. Heikel und gefährlich wird es, wenn aus dem kräftigen Bedauern präpotente Rechthaberei, ja eine Art Machtprobe wird zwischen der Presse und dem Präsidenten.

Gewiss: Das deutsche Staatsoberhaupt lebt vom Vertrauen, das die Bürgerinnen und Bürger in es setzen. Bundespräsident Wulff muss sich daher fragen, wovon er in Zukunft leben will. Vertrauen wird dadurch erschöpft, dass es in Anspruch genommen wird - so schreibt Bert Brecht im "Leben des Galilei". Wulff hat das Vertrauen in einer öffentlichen Erklärung und einem Fernsehinterview zu den Vorwürfen gegen ihn erschöpft.

Um als Präsident weiterzumachen, muss sich Christian Wulff daher gewiss sein, Vertrauen wieder gewinnen zu können. Solange diese Gewissheit in erster Linie nur er selber hat, muss er es aber aushalten, dass darüber geredet wird, wer ihm im Fall des Falles - und mit mehr Aussicht auf Glaubwürdigkeit - im Amt des Bundespräsidenten nachfolgen kann.